Rivers of London

En mere intellektuelt stringent person end undertegnede ville formodentlig bemærke, at det er fjollet at læse videre ind i en bogserie, hvis den oplevede læseglæde falder for hver bog. Alligevel er det på trods af stadig lavere engagement og lejlighedsvis skimning lykkedes mig at være i færd med bog 7 (sic) af Ben Aaronovitchs ‘Rivers of London’-epos

Genren er vel det, man med et jævnt tåkrummende begreb kalder ‘Urban Fantasy’. Vi er kort sagt solidt inde i de mest underlødige dele af skønlitteraturen. Det grundlæggende problem for mig er at første bog er decideret fremragende, og gav lyst til mere. Meget mere, faktisk. Bogen mindede mig om Paul Cornells ‘Shadow Police’-serie, hvor London også spiller en central rolle – ja, nærmester er en karakter i historien.

Ben Aaronovitch Rivers of London

Jeg sidder derfor her, bog efter bog, som en anden sølle junkie og håber på at Aaronovitch genfinder kreativiteten i sit plot og saften&kraften i sit sprog.

Det lykkedes lykkeligvist i fem bind, men nu sidder jeg så igen i den ulyksageligt situation, at jeg i stedet for at læse videre i bogen som jeg burde, i stedet ender med i en ren overspringshandling at tilvælge læsning af transfertråden i AaB’s debatforum. Hvilket raskt og balanceret menneske gør det? De røde lamper blinker faretruende. 

Jeg lærte engang i tidernes morgen om ‘Sunk Cost’-begrebet i økonomi, om hvordan det ikke er rationelt at hælde flere midler i noget dårligt, bare fordi man allerede har brugt mange penge eller tid på det. Man bør stoppe uanset hvad, hvis det er dårligt. Så det rationelle er at stoppe med at læse Aaronovitch-bøgerne, da den tid jeg har brugt på de første seks bøger, ikke er et argument for at fortsætte og ikke burde influere på om jeg stopper med at læse i syveren. Det tygger jeg så lidt på.

PS. Nu du spørger så empatisk og interesseret, så er jeg stadig ikke fan af Inge Andre Olsens evne til at købe og sælge spillere, og jeg har meget lave forventninger til AaB’s nye nordmakedonske midtbanespiller. 

3 kommentarer til “Rivers of London”

  1. Jeg er vist heller ikke et raskt og balanceret menneske, så. Men jeg overspringshandlede trods alt fra noget rengøring, så det er måske lidt mere forståeligt. Jeg er heller ikke kæmpe fan af nordmandens købmandsevner, men bliver gladere og gladere for Cífuentes brug af spillerne.

    Svar
    • For Guds skyld, nej. Sig at du ikke frekventerer debatside.dk? Det er jo helvedes forgård. Men … en vanedannende en af slagsen. Da siden var nede i sidste måned var det et dagligt savn for mig. Det bekymrer mig en anelse.

      Svar

Skriv en kommentar