i Samfund

Heaven’s Gate

Jeg fordybede mig henover nytÃ¥rsdagene i en podcast i ikke færre end ti dele om ‘Heaven’s Gate’-kulten.

Det er klart at suicidale UFO-dommedagskulter – hvor de i tiden inden masseselvmordet ogsÃ¥ kastrerede hinanden – er en anelse ekstreme i deres løsninger. Men noget jeg kom til at tænke pÃ¥, da jeg hørte om deres tankesystem var: Ja, de mennesker var gakkede, psykisk sÃ¥rbare og sandsynligvis mentalt forstyrrede. Men hvis man kom udefra – mÃ¥ske gemte sig bag et Rawlsk slør af uvidenhed – og anlagde samme kritiske/tilstræbt objektive distance til de religiøse narrativer og livsførelser, vi betragter som mainstream i vestlige/sekulariserede samfund anno 2022, ville vores egne tankesystemer, moralske modeller og logikker sÃ¥ pr. definition blive betragtet som sunde, raske, naturlige og rigtige? Kræver det egentlig ikke nogen lidt underlige argumentatoriske spagatøvelser for at fÃ¥ tingene tingene til at hænge sammen?

De senere Ã¥rs fragmentering, polarisering og disinformation udfordrer i hvert fald antagelsen om en ’normal’ og almengyldig mainstream. Dermed ikke sagt, at jeg som almindelig bøvet leverpostejsdansker ikke selv abonnerer pÃ¥ det meste af den samlede mainstreampakke; jeg er mildest talt ikke en heterodoks tænker. Men nÃ¥r man møder fænomener, som er sÃ¥ langt ude som ‘Heaven’s Gate’ var, og som fuldstændig forkaster mainstream, sÃ¥ mÃ¥ man fundere over, hvad ens egen verdensmodel indeholder af besynderligheder. 

Giv lyd fra dig

Comment