i Kunst

Hamburger Kunsthalle

Hamburger Kunsthalle: Caspar David Friedrich var selvsagt det store nummer. De har to deciderede mesterv√¶rker af ham: ‚ÄėDer Wanderer √ľber dem Nebelmeer‚Äô og ‚ÄėDas Eismeer‚Äô, som det hver evig eneste gang er en forn√łjelse at beskue. Jeg er ellers ikke den store dyrker af romantikken, besj√¶lede landskaber og den slags (selvom b√•de Turner og Aivazovsky excellerer i netop det), men Friedrich er – kitschet eller ej – ypperlig og uovertruffen. De havde ogs√• fine v√¶rker af den ekspressionistiske August Macke, der d√łde alt for ung i f√łrste verdenskrigs skyttegrave1. G√• ind og bes√łg museet, n√•r I en sk√łnne dag er i Hamburg.

Det fik mig altsammen til at tænke over kunst i almindelighed.

For en måneds tid siden var der megen palaver om Jens Haaning, der har stjålet 534.000 kroner fra kunstmuseet Kunsten i Aalborg.

Haaning skulle genetablere to √¶ldre v√¶rker, som bestod af glasrammer indeholdende pengebel√łb svarende til en √łstrigsk og en dansk √•rsindkomst i henholdsvis 2007 og 2010. For at kunne g√łre det l√•nte Kunsten ham 534.000 kr., som skulle betales tilbage, n√•r udstillingen slutter i januar.

Det skete imidlertid ikke. Da personalet p√• kunstmuseet pakkede v√¶rkerne ud, manglede pengene. Haaning havde beholdt dem og dermed skabt et nyt v√¶rk: ‚ÄúTake the Money and Run‚Äú. Begrundelsen er noget med, at Haaning vil s√¶tte fokus p√• underbetalte kunstnere, og at Kunsten derfor er blevet (ufrivillig) m√¶cen. I den forbindelse skrev Jyllands-Postens kunstredakt√łr, Tom J√łrgensen, at hans ‚Äúpersonlige holdning er, at v√¶rket ikke har nogen kunstnerisk kvalitet‚Äú. J√łrgensen kan ikke lide kunst, som ikke er b√•ret oppe af ‚Äúnoget h√•ndv√¶rksm√¶ssig kvalitet‚Äú, og det kan han ikke se, at der er her. ‚ÄúMan skal jo ikke have noget talent for at v√¶re konceptkunstner. Man kan udstille hvad som helst og kalde det konceptkunst,‚Äú som han siger.

Mere progressivt t√¶nkende mennesker vil mene, at det er en for√¶ldet tilgang til kunst. Jeg fors√łgte at se nogle af afsnittene af DR‚Äôs ‚ÄėOpr√łr p√• Akademiet‚Äô, og baseret p√• det jeg holdt ud, s√• er nutidens kunstnerspirer mildest talt ikke p√• Tom J√łrgensens b√łlgel√¶ngde.

Men det er jeg! Da vi bev√¶gede os over i Hamburger Kunsthalles ‚Äėcontemporary‚Äô afdeling fyldtes jeg af dyb og inderlig fremmedgjorthed. Og ja, det skyldes sikkert min priviligerede status som hvid midaldrende CIS-mand. Men jeg har brug for kunst som noget, der b√•de udtrykker vision OG h√•ndv√¶rksm√¶ssig excellence. Det skal ogs√• have noget almengyldigt og universelt over sig. Jeg skal f√łle noget (og her t√¶ller irritation over infantile spillopper alts√• ikke, Haaning). Jeg tvivler helt grundl√¶ggende p√• at nutidens konceptkunst vil blive husket om 250 √•r, endsige besidder en kerne af noget almengyldigt og almenmenneskeligt.

Og Haaning? Jeg ser hvad han laver, hans indtagelse af rollen som narren, der påpeger de magtfuldes strukturer. Jeg har tilmed en vis sympati for hans pointe om underbetaling af kunstnere. Men hans værk, hvis man kan kalde tomme lærreder det (og det er jo ikke engang originalt tænkt, selv en fraud og poseur som mig har engang set værker med blanke lærreder på Centre Pompidou, kunsteneren har jeg lykkeligt glemt), påduttet mening via en kontekst og en titel? Det er for nemt, for billigt, for meget Herning-smart, for infantilt.

S√• ja, han er en nar. Men er han en modig nar? Jeg ville gerne se ham lave sin provokation ved at stj√¶le 0,534 mio. kr. fra andre end nordjyske tranlamper. S√• kunne vi f√• REELT sp√¶ndende kunstv√¶rker som ‘Satudarah udvider kunstners rektum med en donkraft’ eller ‘Loyal to Familia udforsker amat√łramputationer af kunstners lemmer’ at se. DET ville v√¶re √¶gte kunst! Nu f√•r vi i stedet blanke l√¶rreder, telefoninterviews med P1 og en eller anden dj√łffet l√łsning i januar 2022, n√•r pengene skal betales tilbage.

  1. Billedet ovenfor, ‚ÄėFrau in Einer Gr√ľnen Jacke‚Äô, er IKKE p√• Hamburger Kunsthalle, men p√• Museum Ludwig i K√∂ln. Jeg s√• det tilbage i 2011 og det h√¶nger som k√łleskabsmagnet her i Jordhulen. []

Giv lyd fra dig

Comment