Magnum Opus

Jeg blev ramt af akut angst forleden aften. Havde jeg virkelig helt glemt at højtideligholde bloggens 15-års fødselsdag? Men nej, heldigvis ikke. Så langt ude er jeg dog ikke kommet. For det er først på fredag den 17. april 2020, at bloggen (igennem alle dens forskellige udgaver) officielt bliver buksemyndig.

Jeg glemte bloggens 5-årsdag mens jeg var noget mere reflekterende efter 10-årsdagen.

Det sidste magter jeg ikke helt denne gang. Har ikke rigtig lyst. Jeg siger ikke de sidste fem år har været dårlige, men de har indiskutabelt været de mest udfordrende og bekymringsfyldte i mit liv. Tilværelsen har langt fra udelukkende været progression og glæde hele tiden. Og jeg er en anden person i dag end i 2015 – for da slet ikke at tale om i 2005.

Bloggen har også skiftet karakter i denne periode. I begyndelsen af 10’erne ophørte den ligeså stille med at være en semi-anonym offentlig dagbog. Det skete i takt med at de store SoMe-siloer slog den personlige blog ihjel som koncept. Processen kulminerede for mig i 2015, hvor jeg i stedet henlagde alle mine bekendelser i en decideret dagbog. Eftersom det at betragte min egen navle altid har været min vigtigste inspirationskilde, så betød det færre og mindre personlige indlæg. Men indtil da var jeg overraskende ærlig i mine skriverier. På en måde, som man aldrig ville være det i dag. Hey, det var en anden tid dengang i 00’erne, vi vidste ikke bedre, og bla bla bla. I dag er jeg kedeligere klogere og skriver mest om bøger.

Men de første 8-10 års blogindlæg var anderledes. Hvilket måske er en del af problemet. Jeg mistænker mig selv for at følelserne af melankoli og bittersødme er de uerkendte årsager til, at jeg her fem år senere stadig ikke har fået gennemgået, systematiseret og publiceret de resterende 1.260 blogindlæg i perioden april 2007 – maj 2013. Det er ikke altid ubetinget rart at hilse på den person, jeg var engang. Derudover er det et kæmpe arbejde. Ikke at jeg ønsker at efterredigere mit liv – jeg skrev jo hvad jeg skrev – men det tager afsindigt lang tid at give alle indlæggene en kategori og tags.

Det er et andet aspekt af de 15 år. Tiden, altså. Jeg har brugt uendelige mængder tid her. Skrevet flere ord end i de fleste romaner. Tænkt på bloggen, puslet med bloggen, haft lyst til at skrive på bloggen. Bogstaveligt talt hver dag. Der har været min konstant igennem alle årene, min foretrukne overspringshandling. Rent intellektuelt giver det ikke mening, at en person ofrer så mange tanker, energi og kreative processer på et så egoistisk foretagne, som en personlig blog uden særlig mange læsere.

Men … det er selve kernen, tror jeg. At jeg skriver her fordi jeg ikke kan lade være. Fordi det gør en forskel for mig og mit mentale velvære. Bloggen har altid været helt usandsynlig vigtig for mig. Den er – hvor trist det end lyder og uanset om jeg kan lide det eller ej – nok mit hovedværk.

Så jeg ser allerede frem til indlægget ved 20-års jubilæet. Det vil jeg ikke gå glip af.

Twitter

Jeg ved ikke helt hvad jeg skal stille op med Twitter. Det er alt sammen meget ambivalent.

På positiv siden er at Twitter er de (for mig) interessante menneskers primære kommunikationskanal. Det er her politologer, sociologer, historikere, økonomer, journalister og andet godtfolk deler viden og forsøger at præge dagsordenen. Twitter er også stedet, hvor jeg kan finde relevante links og spændende artikler. Venner og familie deler børnebillederne andre steder, men for en uforbederlig nyhedsjunkie som undertegnede, så er Twitter klart det mest relevante sociale medie.

Bagsiden til den styrke er så at Twitter er en FOMO-producerende samt produktivitets- og nærværsdræbende maskine. Der er ganske enkelt noget usundt vanedannende og fokussmadrende ved at følge med i det uendelige flow af indlæg. Og ER det virkelig strengt nødvendigt for mig at være opdateret konstant?

Samtidig er det ikke for alvor en relevant digital platform for mine skriverier.

Dels kræver det alt for meget tid, energi og aktivitet at blive ‘relevant’ og ‘opdaget’ derinde. Jeg har simpelthen ikke kræfterne eller intellektet til at få den fornødne opmærksomhed fra de tunge spillere på Twitter. Dels påvirkede det min kreativitet og skriveflow at jeg skulle holde mig under de fornødne 360 tegn. Endelig bryder jeg mig ikke mig synderligt om at skrive twitter’sk, i.e. i konflikteskalerende og skarpe one-liners.

Hidtil har jeg crosspostet indlæggene fra min offentlige blog til Twitter i det forfængelige (og lidt medynksvækkende) håb om, at det ville lokke nye læsere til at opdage min pragtfulde personlighed og indsigtsfulde ordflom. Det er dog slut nu. Dels skete der ingenting. Tro det eller lad være, men alle mine velargumenterede guldkorn og frækt-djøffede betragtninger får 0 opmærksomhed derinde. Ja, det chokerede også mig, men svinene nægtede at æde mine perler.

Det skete vel at mærke samtidig med at cross-feederiet gik ud over min måde at skrive på, hvis indholdet partout skulle passe ind i den herskende Twitter-skabelon. Jeg har behov for at kunne skrive længere, mere … og (håber jeg) bedre. Endelig vil jeg helt ideologisk egentlig helst gerne holde mit indhold væk fra de store corporate overvågningskapitalistiske siloer, såsom netop Twitter og facebook.

Så jeg sletter ikke min profil (endnu). Men jeg vil forsøge ikke at læse så meget mere med derinde. Det er ikke godt for mig og min skrøbelige sjæl. Og jeg vil samtidig fokusere min digitale tilstedeværelse, så det kun foregår her på Sofisten og på min offentlige blog. Jeg bliver i teorien sværere at finde, men så må det være sådan.

Mere på hjertet

Nogle gange minder min skriveinspiration mig om musik af 18 Carat Affair; surrealistiske, fragmenterede, opklippede bidder af samples fra obskure 80’er film, en plinky-plonky syntheziser og lummer soul i et tilsyneladende uendeligt lo-fi hakkende loop.

Blot for at sige at jeg egentlig gerne vil skrive mere, oftere og bedre. Men også at jeg her 14 (snart 15!) år inde i blogskriveriet – og vandrende i en tåge af daglig drift, logistik, småbørnslivet og bolig/karriere-bekymringer – mangler de væsentlige indsigter at dele med jer her på en pseudoanonym platform som Sofisten.

Ikke at kvaliteten er meget bedre ovre på min konceptuelt forvirrede offentlige blog. Men det er trods alt nemmere at skabe indhold til den med dens format (med en kortere, statusopdaterings-lignende indlæg) og sølle selvpromoverende formål om at være mit digitale ansigt udadtil.

Sofisten (i dens forskellige iterationer, hvoraf der har været mange) har altid haft et diffust og uklart formål. Få læsere, ikke anonym nok til at agere bekendelseslitteratur, fanget i dens midt-00’er ønske om nok at blive læst (eller endnu bedre: opdaget), men ikke genkendt – og da især ikke af folk, der kender mig i forvejen. Hvordan placerer man lige den slags amorfe størrelser ind i ens skrive- og inspirationsrutine?

Men fortvivl ej, jeg går ingen vegne. Sofisten er min sande skrivekærlighed, og jeg har vanskeligt ved at visualisere mig en tilværelse uden den.

Imens

Jeg har mange tanker, usikkerheder og bekymringer i øjeblikket, men ingen af dem er af en sådan karakter, at de er egnede til at blive skrevet om i detaljer på en pseudoanonym blog som Sofisten.

Hvilket selvsagt er et dilemma, når de selvsamme bekymringer optager 90% af min vågne bevidsthed – og dermed ikke efterlader megen plads til kreativ udfoldelse, inspiration eller den trivielle tænkning, der altid har været fundamentet for mine skriverier.

Det kommer vel tilbage. Håber jeg.

Black Start

Velkommen til.

Sofisten er den direkte afløser for min hidtidige blog, så hvis du er kommet derfra: Ohøj, det er henrivende at se dig igen.

Hvis du derimod er ny, stadig tror på det gode i menneskeheden og har forvildet dig herind af andre veje, så er jeg behørigt imponeret og håber du vil læse med. Til gengæld lover jeg at der snart kommer noget mere sindsoprivende indhold her end denne fesne velkomsthilsen.

Flyttedag

Det er flyttedag. Ligesom David Bowie havde et kreativt og kommercielt behov for konstant at skifte udseende og koncept, så har min blogaktivitet siden april 2005 været igennem ganske mange forskellige udgaver.

Efter et stykke tid kører jeg som regel sur i det, og det punkt har jeg nået med Udkastet. Det er vanskeligt at beskrive, men jeg har behov for at føle at jeg starter på en frisk.

Som et twist vender jeg dog tilbage til et tidligere hjem: Sofisten.dk. Grundlæggende vil der udover en ny url ikke være nogen dybere forskel. Skribenten er den samme, emnerne er de samme, ja, selv bloggens designtemplate er det samme.

Sofisten er den blogidentitet, der (næstefter overspringshandlingen.dk, som desværre er ejet af andre nu) igennem tiden føltes mest naturlig for mig. Det føles godt at komme tilbage dertil.

Udkastet.nu vil forblive online. Siden kommer til at tjene som mit blogarkiv (2005-2018), og det er derfor stadig min ambition at genoplive alle mine indlæg i perioden 2006-2014. Det er dog en større opgave. Ja, ikke at lægge dem på, det er sådan set enkelt nok og kan klares med et par klik. Men jeg vil gerne genlæse dem alle, tænke over den, give dem kategorier, tags og den slags. Jeg var sjusket i min arkiveringspraksis dengang og det rammer mig i nakken nu. Så at restaurere gamle blogindlæg er mit store afstressningsprojekt i den kommende tid.

Men alle nye indlæg kommer i fremtiden på Sofisten. Håber vi ses derovre.

Nye steder

Har puslet og rodet og skramlet med mit skrivesetup den senere tid.

Jeg har længe været i vildrede om hvad jeg skulle gøre med udkastet.nu. Bloggen er ligesom fanget i midten. Her er forsvindende få læsere, en egenhostet blog har ingen relevante distributionskanaler, der findes bedre steder for mig at græde ud på skrift – dvs. i min private dagbog – og at skrive under pseudonym umuliggør samtidig også enhver form for (ydrk! bvadr! gyyyylp!) personlig branding.

Så nu supplerer jeg den (nok engang) med en offentlig profil, omend jeg forsøger mig med en flig af innovation. De tidligere gange lavede jeg blot endnu en WordPress-baseret blog. Det virkede aldrig. Jeg endte med at skrive om de samme ting, med den samme blogskabelon og i det samme ekkokammer. Noget skal derfor være anderledes denne gang.

Min nye skriveplatform er ganske vist igen på mit eget domæne, men motoren bagved er micro.blog. Platformen er enkel at bruge og minimalistisk i sit design og tilgang. Den giver mig gode distributionsmuligheder til sociale medier. Og endelig tiltaler hele den bagvedliggende indieweb-tilgang mig meget.

Jeg vil ikke garantere at min nye offentlige blog ikke igen ender med at løbe ud i sandet. Det vil stadig i sin essens være en personlig blog, og den slags er notorisk vanskelige at få til at overleve. Jeg vil stadig skrive her på Udkastet – det er stadig den ægte blog for mig – men hvis I vil have alting med, så kig forbi det nye sted engang imellem også.

Forhåbentlig bliver det interessant.

Udenfor siloerne

Besøger du stadig nettet? Altså det internet, der lever udenfor de lukkede siloer i form af sociale medier, betalingsnyhedssiderne og de webshops, som Googles søgemekanisme leder dig ind til?

Har du i nyere tid oplevet glæden ved at opdage nye ting, steder og mennesker ved at surfe (planløst) rundt? Giver det arkaiske begreb ‘at surfe på internettet’ overhovedet mening for dig? Hvornår var du egentlig sidst inde på en (ikke-kommerciel) hjemmeside, som du aldrig har besøgt før? Har du frekventeret et debatforum, som ikke var på Facebook?

Sandsynligheden taler for, at det ikke sker særlig tit for dig længere.

Læste for nyligt den rammende artikel ‘I don’t know how to waste time on the internet anymore’, suppleret i dag af ‘Is surfing the internet dead?’.

De har lidt divergerende konklusioner. Den første er en klassisk post-moderne jeremiade, sidstnævnte artikel mener at Twitters søgefunktion i dag har afblæst behovet for den gammeldags internetsurfen. Men begge er grundlæggende enige om, at det gamle start-midt 2000’er internet er dødt og ikke kommer tilbage. De sociale medier har vundet, algoritmerne har talt, folk er kommet på Facebook for at blive, der er ikke andre relevante distributionskanaler eller netværkssteder. Internettet i form af personlige hjemmesider, blogs eller debatfora om obskure ting er der ikke mere.

Jeg ved godt, at det her er et emne – det åbne internets deroute, de sociale mediers monopolisering af menneskers digitale liv – jeg skriver alt for meget om. Men jeg er optaget af det. Og det er ikke kun fordi nærværende personlige blog mangler læsere (p.s. det gør den), eller at min besættelse af emnet er udtryk for en nostalgisk længsel efter noget der var engang (selvom alting faktisk var bedre for 10 år siden).

Mine egne vaner er håbløst gammeldags. Jeg elsker det net, der var engang. Jeg skriver selv en personlig blog. Og det bedste jeg ved er at opdage en skribent, som stadig skriver for sig sig selv på sin egen platform. Jeg følger tilmed stadig en lang række sider via en RSS-reader. Det bliver næppe bliver mere bagudskuende end det.

Jeg er stemplet ud af Facebook og forstår i disse post-Cambridge Analytica tider ikke helt de mennesker, der frivilligt lægger deres tanker, billeder og indhold ind på stedet. Jeg kan til nøds forstå at man bruger steder som Twitter og Facebook til at videredistribuere ens indhold fra ens egen platform. Det er trods alt på de sociale medier, at de fleste potentielle læsere befinder sig. Men at bruge platformene som ens primære digitale ‘hjem’? Nej. Ikke på vilkår. Jeg vil eje mig selv og det jeg skriver.

Jeg ved at jeg kæmper mod vindmøller. Det net jeg holdt af, kommer ikke igen uanset hvor meget jeg sidder her og vrider hænder. Men derfor vil jeg alligevel fortsætte med skrive som om, at der stadig findes folk som opdager ting online ved tilfældigheder og ikke får alt deres input fra deres algoritme-styrede feed i Facebook.

Bare skriv

Jeg begynder at eksperimentere lidt med Udkastet for tiden. For det er ingen hemmelighed at min skrivefrekvens har været for nedadgående igennem flere år. Så noget må der gøres for ikke at hensynke fuldstændig i irrelevans og glemsel.

Årsagerne til derouten er mangfoldige og ikke særlig interessante. Tidsmangel, manglende fokus, bekymringer, manglende ting på hjertet. Det sædvanlige. Og efter at jeg begyndte at føre en vaskeægte gammeldags dagbog (som jeg i parentes bemærket er uhyre flittig til at skrive i), så er mit behov for at græde ud på internettet blevet mærkbart mindre.

Men jeg har stadig et behov at skrive og kommunikere med andre. Jeg er ikke længere aktiv på facebook, twitter eller instagram, så de steder kan (eller rettere: vil) jeg ikke anvende til at udtrykke mine tanker. Samtidig kan jeg godt kan lide konceptet at have en personlig blog, men er dog ikke er helt modig eller produktiv nok til at have en offentlig een af slagsen.

Så Udkastet (fejl, mangler og manglende læsere til trods) forbliver den kanal, hvor jeg får udløb for mine eksterne kommunikationsbehov.

Den senere tid har jeg læst et bjerg af indlæg fra det såkaldte indieblogmiljø, hvor det er målet at vende tilbage en præ-facebook tilstand anno ca. 2003/2004/2005. I ved nok, til dengang at verden stadig var ung og håbefuld. Man skal redde det åbne internet, sige adieu til sociale medier, skrive på en egenhosted personlig blog, vende tilbage til old-school microblogging og bryde ud af de monopolkapitalistiske siloer (facebook, google etc.), hvor alt og alle reduceres til en algoritme med henblik på videresalg til reklameindustrien.

Jeg er selvsagt enig i alt ovenstående, bortset fra at jeg aldrig for alvor har bedrevet microblogging. Men måske tiden er inde til at afprøve formatet.

Jeg har ganske vist aldrig (heller ikke dengang i slut-00’erne, hvor folk stadig ikke havde udviklet et sundt-skeptisk forhold til det at dele ting på nettet og før facebook for alvor blev et dystopisk mareridt) været typen der skrev mange statusopdateringer. Men derfor kan det måske alligevel være befordrende for min kreativitet, at jeg ikke nødvendigvis skal logge ind på WordPress, skal skrive 500 ord, skal finde på en interessant overskrift og skal krydre det hele med et tilpas ironisk-distanceret billede. Jeg kan i stedet grifle noget ned på mobilen, dele en hurtig betragtning, gøre det kort. Lidt som på twitter, dog uden det notoriske hysteri eller performanceræs, der plager den platform. Jeg kan fokusere på det, det hele burde handle om: At skrive og udtrykke mig, i kort eller længere form.

Så se frem til flere korte indlæg med mine umiddelbare tanker. Selvfølgelig suppleret med mine længere indlæg om dette og hint. Jeg skal bare se at komme i gang med at skrive.

De lukkede haver

Stødte på denne tegning i dag, som er meget sigende:

I har nok glemt den forlængst, men tilbage i 2005 lavede svenske Moneybrother et veritabelt mesterværk med sangen ‘They’re Building Walls Around Us’. Den spiller i mit hoved netop nu. For det er det, som Facebook er blevet; en lukket have, hvorom man har bygget høje mure med henblik på at tvinge brugere til at betale beskyttelsespenge for at få opmærksomhed.

Da jeg havde min (lykkeligvis) korte karriere som kandidat til det kommende kommunalvalg, oprettede jeg en side på Facebook til at udbrede mit kedsommelige politiske vrøvl og ensidige propaganda. Der skrev jeg så mange indsigtsfulde og dybsindige tekster, der blev læst af lige præcis … ingen. Altså, lige indtil at jeg begyndte at betale for at få Facebook til at booste indlæggende og derved påtvinge stakkels fremmede mennesker at få mine tågede og forløjede tekster i deres feed.

Ikke at det gav likes og followers i tusindevis (dertil betalte jeg alt for lidt), men det var trods alt bedre end nul opmærksomhed. Så tro mig når jeg siger det: Facebook er en mafiøs pengemaskine, som til det yderste udnytter sit usunde de facto monopol på distributionskanalen for opmærksomhed.

Murene om alle brugerne inde i haven har også betydning for et anakronistisk fænomen, som en personlig og egenhosted blog a la udkastet.nu. For jeg er aktuelt ikke på Facebook og bloggen har heller ikke en dedikeret side derinde. Udkastet er afskåret fra den distributionskanal og -platform, som Facebook udgør. Og det i særdeleshed, når jeg ikke betaler. Derfor er der meget få der af egen drift opdager hvad jeg skriver her på siden.

Nu kan man selvfølgelig argumentere for, at en ydmyg personlig blog, der omhandler indholdet i min navle (og i øvrigt har et alt for bredt og ufokuseret emnefelt) ikke i første omgang ville have mange læsere. Men tænk engang over det: Hvornår opdagede du sidst noget nyt, spændende og selvstændigt på internettet udenfor Facebook? Via en google-søgning? Eller i kommentarfeltet til en artikel eller blogindlæg? Nej, vel?

Jeg spekulerer selv over om jeg burde gå over på en platform som Medium i stedet for selv at have en egenhosted blog. Det vil måske ikke løse distributionsproblemet – Medium har trods alt en begrænset dansk brugerskare – men det vil forsimple tingene, og lade mig slippe væk fra det tunge WordPress. Omvendt kan jeg godt lide, at jeg selv ejer mine ting og selv bestemmer. Noget jeg under ingen omstændigheder ville gøre på Facebook.

Men det er da et dilemma.

For er det meningsfuldt at udfolde sin kreativitet i tekstform på en platform (personlig, egenhosted blog), hvis natur tilsiger lavt læsertal og hvor internettets infrastruktur i stadig stigende grad tilgodeser de lukkede haver som Facebook og Medium?

Jeg vil jo, trods alt, også gerne læses. Så det helt klare svar mangler stadig.