i Fantasy, Film

The Force Awakens

Fik endelig set den nye ‘Star Wars: The Force Awakens’ i weekenden. Har egentlig skrevet en masse usammenh√¶ngende kommentarer ned i min notesbog, men nu er jeg for dvask til at f√• dem dem fusioneret til et sammenh√¶ngende og begavet hele. S√• hermed min spontane betragtninger:

Intro

Filmen kan ikke st√• alene. Den er ekstremt selvrefererende. Store dele af plottet, lokationerne, koncepterne og karaktererne er direkte kalkeret af fra ‘A New Hope’. Hver anden replik er et glimt-i-√łjet citat fra de tre oprindelige film. Hvis man er fan er det selvsagt sk√łnt, men man savner noget … ja, noget nyt. Det er rart at blive str√łget blidt med h√•rene, men alligevel. Det er med andre ord en film lavet til fans, der var unge da de f√łrste film kom – og nu efter planen skal introducere deres b√łrn til ogs√• at blive gode ‘Star Wars’ forbrugere. Det er ekstremt kalkuleret, men s√•dan er det vel n√•r en filmfranchise bliver opk√łbt af Disney.

Den er reelt uegnet til nye kunder. Min Bedre Halvdel havde ikke set nogle af de tidligere Star Wars film, og sagde at hun var godt underholdt. Det ved jeg ikke om passer, men det var da s√łdt af hende at sige, synes jeg. Hvis filmen for alvor skulle give mening for helt nytilkomne seere, s√• mener jeg, at den skulle have gjort mere ud af at introducere og udbygge universet. Som den er skruet sammen nu, forventer filmen implicit, at beskueren kender til den bagvedliggende historie. Hvilket m√•ske er en rimelig forventning taget i betragtning af, at der findes seks andre Star Wars film. Men omvendt: Den relevante kontekst for ‘The Force Awakens’ findes i de oprindelige 30+ √•r gamle film, ikke i de tre afskyelige prequels fra begyndelsen af 2000-tallet. Det har ikke straffet filmen kommercielt, men jeg tvivler p√•, at ‘The Force Awakens’ vil rekruttere liges√• mange fans som de oprindelige. Dertil er den for usikker p√• sig selv.

 

FirstOrder

Plottet er helt meningsl√łst. Jeg er med p√•, at alting ikke blev godt og smukt og √¶gte efter at imperiet var blevet besejret i ‘Return of the Jedi’. Rebellerne vandt krigen, men ikke freden, og alt det der. Men p√• 20-30 √•r har de helt h√•bl√łse rebeller og den tilsyneladende uendeligt inkompetente Galaktiske Republik alligevel fedet den tilpas meget af til, at en crypto-nazistisk organisation ved navn ‘The First Order’ (man kan sige meget om b√•de de religi√łst fanatiske jedier og deres nemesisser i Sith kulten, men ingen af dem er s√¶rligt underspillede i deres navnevalg) har f√•et lov til at vokse sig store, tyvstj√¶le det gamle imperiums uniformer, flyve rundt i deres fl√•de OG skaffet den forn√łdne kapital til at opbygge endnu (sic) en d√łdsstjerne? Det st√•r ikke ganske klart hvordan det har kunne lade sig g√łre, men tilsyneladende har de galaktiske banker stolet mere p√• imperiets arvtagere end den besynderlige flok af s√•kaldte ‘rebeller’, der √•benbart er bedre til at v√¶re imod ting end til at bygge noget op. Rebellerne (hvoraf flere er rekrutteret direkte fra flokken af skuespillerne i ‘Lost’) sidder i hvert fald stadig i deres form√łrkede huler og har Tvind-agtige beslutningsprocesser om milit√¶rstrategi foran deres storsk√¶rme. Der var stunder i filmen, hvor man √łnskede sig at Imperiet, undskyld: The First Order, var lykkedes med at spr√¶nge rebellernes planet i stumper og stykker …

 

Image converted using ifftoany

Seri√łst: Var det virkelig tvingende n√łdvendigt at lave en Tatooine 2.0? Den sandplanet var r√łvsyg i de oprindelige film, og dens klon i den nye film, Jakku, er om muligt endnu kedeligere. P√• Tatooine boede i det mindste Obi-Wan Kenobi og Luke kunne hente power coverters p√• Tosche Station, men p√• Jakku er der bogstaveligt ingenting. Bortset fra en faldef√¶rdig, men alligevel flyveklar Millenium Falcon, naturligvis. Og nedstyrtede rumskibe, nu jeg t√¶nker over det. De er faktisk ok seje. BOOM!

 

BB8

Den nye droid BB8 er mega-nuzer! R2D2 har fået en værdig kompagnon. Man slipper desværre ikke for C3PO, men han er heldigvis meget perifær. Var der nogensinde nogen der kunne lide den klovn? Nogen der efterspurgte hans tilstedeværelse? Nej. Det tror jeg ikke.

 

riddere

Jeg kan ikke forst√• folk kalder Star Wars for science fiction. Hvilket m√•ske skyldes at jeg l√¶ser for meget t√łr science fiction, men hall√•: Star Wars er i bedste fald en fantasyfilm. Der er riddere, magi, sv√¶rdkampe, sjove fabeldyr, rejser fra punkt A til B, bondes√łnner der skal p√• et episk eventyr, prinsesser der skal reddes, letforst√•elige dualismer mellem godt og ondt. Til geng√¶ld er der ingen bekymring over hverken √łkonomi (hvor meget koster en d√łdsstjerne? Hvordan h√¶nger et intergalaktisk imperium overhovedet sammen?) eller teknologi. S√• nej – du kan ikke lide science fiction, hvis du kan lide Star Wars. Du kan lide eventyrfilm, og det er ogs√• helt ok. Se ‘Battlestar Galactica’, s√• kan vi tale om det andet.

 

 solochewie

(MEGASPOILER) Hvor var det herligt at se Han Solo igen! Men hvorfor skulle han d√ł? Det er √•ndssvagt. Han var det eneste element af sex i den frigide filmserie. Hvem skal nu levere homoerotik sammen med Chewie? Hvem skal nu f√• Leia til blot i f√• sekunder til ikke at se irritabel og/eller gnaven ud? Jeg h√•ber ikke han er d√łd selvom han er penetreret med et lyssv√¶rd og er faldet ned i en uendelig kl√łft. M√•ske han kan reddes (MEGASPOILER SLUT)

Samlet set: Se filmen, hvis du skal. Har du ikke gidet Star Wars f√łr, s√• beh√łver du heller ikke gide nu.

Giv lyd fra dig

Comment